近日美国版权局拒绝绝版游戏豁免申请，但电子游戏保护者誓言2027年再申请
本文目录导读：
美国版权局拒绝了一项关于绝版游戏的豁免申请，这一决定对电子游戏保护工作产生了重大影响，以下是对此事件的详细分析：
一、事件背景
此次豁免申请由软件保护网络（SPN）和视频游戏历史基金会（VGHF）共同推动，旨在修改《数字千年版权法案》（DMCA）的相关规定，允许图书馆和档案馆从远程位置共享访问其收藏的绝版游戏，这些机构认为，由于设备、技术和供应方面的限制，无法远程获取不再销售的游戏对研究人员和学者造成了巨大障碍，该申请遭到了娱乐软件协会（ESA）等团体的强烈反对。
二、版权局的决定与理由
美国版权局在审查了相关申请后，决定拒绝给予绝版游戏豁免权，版权注册官兼美国版权局局长希拉·珀尔马特（Shira Perlmutter）裁定，视频游戏保护的支持者没有证明所要求的使用不构成侵权，版权局支持ESA和其他行业组织的观点，认为拟议的远程访问可能会损害经典游戏再版市场。
三、电子游戏保护者的反应与计划
面对版权局的拒绝决定，电子游戏保护者并未放弃，VGHF等组织表示，他们将继续为电子游戏的保护争取更多的使用权和法律许可，他们誓言在2027年DMCA豁免规则再次审查时，再次申请这项豁免，这些组织还打算坚持不懈地提高人们对视频游戏保护重要性的认识。
四、事件的影响与意义
1、对游戏保存工作的影响：版权局的拒绝决定对视频游戏的保存工作造成了重大打击，研究人员必须前往实体档案馆才能访问历史游戏，这增加了研究的难度和成本。
2、对游戏市场的影响：虽然版权局的决定保护了经典游戏再版市场的利益，但也可能限制了绝版游戏的传播和学术研究，这可能会对游戏市场的多样性和创新性产生一定影响。
3、对未来政策制定的启示：此次事件提醒我们，在保护版权和公共利益之间需要找到一种平衡，未来政策制定者需要更加关注游戏保存和学术研究的需求，同时确保版权所有者的权益得到保护。
美国版权局拒绝绝版游戏豁免申请的决定引发了广泛关注和讨论，虽然这一决定对电子游戏保护工作产生了重大影响，但电子游戏保护者并未放弃努力，他们将继续为电子游戏的保护争取更多的使用权和法律许可，并期待在未来政策制定中看到更加平衡和合理的解决方案。
